Opened 14 years ago
Closed 14 years ago
#1247 closed doubt (fixed)
Creación de un NameBlock sin miembros
| Reported by: | imendez | Owned by: | Víctor de Buen Remiro |
|---|---|---|---|
| Priority: | normal | Milestone: | Mantainance |
| Component: | Kernel | Version: | 2.0.1 |
| Severity: | normal | Keywords: | |
| Cc: |
Description
Hola, ¿es posible crear un NameBlock "vacío", es decir sin miembros? Lo pregunto porque yo tenía entendido que no, pero parece ser que con la función SetToNameBlock sí se puede:
NameBlock EmptyNameBlock = SetToNameBlock(Empty)
¿No se puede hacer directamente?
¿Es algo no recomendable? Si no lo es, ¿por qué no se crea un objeto global que represente un NameBlock "vacío", similar al Set Empty?
Gracias de antemano
Change History (2)
comment:1 Changed 14 years ago by
comment:2 Changed 14 years ago by
| Resolution: | → fixed |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
No es posible escribir ? en TOL, ni para Set ni para NameBlock por culpa del parser, pues no permite abrir y cerrar ningún tipo de paréntesis sin haber nada en medio.
Yo lo que suelo hacer es crear un
o bien un
para definir un NameBlock en caso de error o como valor por defecto cuando aún no sé lo que va a contener.
No existe el NameBlock Empty porque nadie lo ha pedido y tampoco veo qué utilidad podría tener tal cosa pues no puedes hacer nada con él.